本命年能否走出“修昔底德陷阱” ：36岁的张一鸣 VS 48岁的马化腾

张一鸣和马化腾这两个本命年选手，就像拳击场上的两个对手，正在越走越近。就像艾利森论述的那样，“一方崛起所带来的潜在压力，为那些偶然的、无足轻重的事件引发大规模冲突创造了条件”，而双方领导人所做出的抉择可能陷入他们虽然知道其存在，但认为自己可以避免的陷阱里。

这当然不是讨论两人之间的私人恩怨，相反这两个理工男有颇多相似之处，比如都重视用户体验，都极其看重产品，而且对于舆论和所谓的权威都“毫不在乎”。

甚至在2018年之前，江湖盛传张一鸣和马化腾关系密切。潘乱写出《腾讯没有梦想》引发行业热议之后，张一鸣甚至还在朋友圈转发了一篇支持腾讯的文章，并配上评论：“腾讯是一家极其优秀的公司，Pony也是我最敬佩的CEO。不仅是业务和实力，公司和管理层的能力和修为也是业界最好的”。这个朋友圈还得到了马化腾的点赞。

在去年的乌镇饭局上，张一鸣和马化腾推杯换盏，谈笑风生，或许在某一刻，马化腾依稀会从张一鸣的身上，看到当年的自己的影子。

05

头腾大战如果是字节跳动防御战的话，社交之战更像是双方的二次战争。

整个头条系的数据让张一鸣在本命年有信心在社交战场上下注，飞聊的推出看似突然，实则是不得已而为的尝试。

一个值得关注的信号是，无论是头条还是抖音，用户的留言质量在出现令人诧异的变化——对于事物的看法还是某些社会趋势的感知，如果你有耐心逐条去翻看的话，一定会有不小的收获。

这说明了在头条和抖音平台上，用户已经有了越来越强的表达欲，而不仅仅只是浏览，同时愿意发表观点的很多是年轻人，此时如果有一款社交软件的出现，就像是递了个锤子给正准备钉钉子的人，他们是会愿意试试的。而微信对头条系的封杀，更像是二次大战的导火索。

而韧性十足的张一鸣也没有理由在这个阶段失去战斗力，头条显然不是51，这几年中国互联网公司之间的竞争，，早已经不是当年的草莽时代了。

在紧张和剧烈变化的时代背景下成长起来的马化腾，天生有着技术男的冷静和内敛，而80后的张一鸣，则更多了些自信。

这一点，两个本命年的对手似乎又有了共同点——他们迷信技术的力量，并且对自己的判断有着惊人的坚持。

如果说2018年，腾讯和头条的战争，主战场是在短视频，头条是个防御者的角色，而到了2019年，顶住了腾讯13路人马的围攻之后，头条把自己变成了一个进攻者——战火已经烧到了腾讯的大本营“社交”。

还是在十年前，一篇叫做《企鹅的错误》刊登在第一财经周刊的封面。这篇文章的作者最后说：腾讯公司之前成功的业务全部建立在年轻用户的需求上。谁都知道，企鹅这种动物离开了南极有多危险。

同样现在，我们依然不敢相信，如果腾讯失掉了社交战场，本命年的马化腾会有多危险？但谁又能鲁莽地断言，双方必将会陷入“修昔底德陷阱”吗？

（编辑：常州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!